O Pauper, o power level e o Commander Legends

O Designer sênior da Wizards of the Coast, Gavin Verhey, uma das principais vozes do Pauper na empresa, deu algumas declarações sobre o formato em sua conta no twitter.

Desde que o Pauper ganhou popularidade, é muito comum ver jogadores e produtores de conteúdo pedindo por mais atenção da Wizards para o formato das comuns. A oficialização do formato e o reprint de Oubliette são exemplos desse movimento, e o Gavin teve participação direta nesses episódios.

Com o início da temporada de spoilers de Commander Legends, Gavin veio à publico dizendo que o Pauper foi levado em consideração durante o design da coleção, e que os jogadores deveriam esperar por cartas impactantes:

Pauper players: I had your format in the back of my head with Commander Legends, since a Commander-playable common is a bit different bar. (And told @JulesRobins too when he started final design.) Keep your eyes peeled for a couple potentially impactful cards! :)#wotcstaff

— Gavin Verhey (@GavinVerhey) October 26, 2020

Tradução: Jogadores Pauper: eu tinha seu formato na minha cabeça com Commander Legends, já que o nível de jogabilidade comum é um pouco diferente no Commander. (E avisei o @JulesRobins também quando ele começou o design final.) Fiquem atentos para algumas cartas potencialmente impactantes! :)

A reação dos jogadores foi um mix de empolgação e preocupação, já que tivemos exemplos recentes de algumas cartas comuns fora da curva como Astrolabe e Mystic Sanctuary. Eu também poderia citar Bonder’s Ornament, que fortaleceu o deck dominante do formato, mas acho que ainda não existe uma unanimidade entre os players sobre o power level da carta ser desbalanceado ou não.

Commanders Legends trouxe muita notícia boa para o formato. Eu posso até listar algumas delas:

- Reprints importantes para o IRL e principalmente para o MTGO: Thorn of the Black Rose e Palace Sentinels;

- Reprints pimpados de Preordain e Mulldrifter;

- Downgrades interessantes como: Filigree Familiar, Fleshbag Marauder e Makeshift Munitions;

Gavin apareceu novamente nas redes sociais para falar com o fãs do Pauper, dessa vez sobre o reprint de Cuombajj Witches com a arte de Seb McKinnon, até então exclusiva para o Magic Online:

For ages, I wanted to get this Magic Online-only art into a Magic set. It's both a Pauper request, and @SebMcKinnon CRUSHED it. I added it into #CMRLegends pretty early on, and was the perfect spot: nostalgia PLUS multiplayer politics. Say hello to Cuombaaj Witches!#wotcstaff pic.twitter.com/Upz5jwW180

— Gavin Verhey (@GavinVerhey) October 31, 2020

Tradução: Por muito tempo, eu queria colocar essa arte exclusiva do Magic Online em uma coleção de Magic. Isto é um pedido dos jogadores de Pauper, e @SebMcKinnon amou isso. Eu adicionei em #CMRLegends bem no início, era o local perfeito: nostalgia MAIS política multiplayer. Diga olá para as Bruxas de Cuombajj! #wotcstaff

Realmente estava tudo indo muito bem, até o spoiler de Fall from Favor:

Fall from Favor, gerou um número absurdo de comentários entre a comunidade Pauper, muitos contestando o power level da carta para o formato. O objetivo desse artigo não é analisar o impacto de Fall from Favor no Pauper, mas acho que não há dúvidas de que ela mudará a dinâmica do formato.

É aí que entra uma grande questão, até que ponto o envolvimento da Wizards no Pauper é benéfico? Os prós compensam os contras? Eu presencio discussões diárias nos grupos de Pauper sobre a assertividade da Wizards nos banimentos e design dessas novas cartas, e a verdade é que é muito difícil formar uma opinião sobre esse tema, já que não existe muita transparência por parte da Wizards em relação à forma que o Pauper é conduzido na empresa. De forma geral, temos que nos contentar com os tuítes do Gavin e tentar interpretá-los, mas cá entre nós? Isso está bem distante do ideal.

Falando em tuítes do Gavin, ontem ele novamente veio à público novamente, respondendo questões sobre Commander Legends e o Pauper:

Yep, nailed it. With monarch, we knew it was very strong in Pauper, but ultimately, CMR's draft needs had to win out. There are cards in the set we put there as positives for Pauper, this is not one of them. Plan is to evaluate Pauper meta fairly quick after CMR hits the format.

— Gavin Verhey (@GavinVerhey) November 2, 2020

Questionado sobre o monarca azul, Fall from Favor, Gavin disse que está ciente sobre o power level da carta, mas que atualmente o nível do draft de Commander exige esse tipo de carta, ele continuou dizendo que o plano é avaliar o formato rapidamente após o lançamento da coleção.

No resta esperar e conferir o impacto da coleção no formato, considero a mecânica de monarca algo muito sensível, e fiquei mais aliviado com o posicionamento do Gavin, eu não tenho dúvida de que ele está tentando fazer um bom trabalho pelo Pauper, isso é notável em seus diálogos com a comunidade. Ele até chegou a fazer presença, mais de uma vez, em servidores Pauper do Discord para ouvir os jogadores, mas infelizmente, a grande conclusão é que o Pauper não é prioridade (Sério Ari? É uma coleção de Commander, lógico que o Pauper não é prioridade). Sim, acho que teremos que nos acostumar com impactos frequentes no formato, fazendo com que banimentos (talvez não assertivos) sejam usados constantemente para equilibrá-lo.

Finalizo o artigo por aqui, com um mix de informação e opinião. Mas e você o que acha de tudo isso? Fall from Favor deve ter uma chance no formato? O que acharam da forma que a Wizards conduziu o assunto? Deixe seu comentário e até a próxima.