O famoso ex-jogador profissional Frank Karsten é conhecido por usar seu doutorado em matemática para criar conteúdo sobre as probabilidades na construção de deck, além disso, é famoso por fazer os gráficos de taxa de vitória por deck em torneios grandes (Aqui você encontra um artigo dele como exemplo). Mas agora ele não tem mais permissão para publicar todas as listas de deck do Grand Prix ou análise de taxa de vitória.

Additional top GP decklists will be provided in an article on https://t.co/TIOu5QRAPL later this week.

However, I am no longer allowed to publish all GP decklists or provide GP win rate analysis.

— Frank Karsten (@karsten_frank) February 10, 2020

Deixou claro em twitter posterior que a culpa não é da ChannelFireBall.

This is not @ChannelFireball's call.

— Frank Karsten (@karsten_frank) February 10, 2020

Em nenhum momento o matemático deixou claro que o pedido veio da Wizards of the Coast, mas a empresa já tem histórico de pedido de censura de informação com relação a metagame. O Saffron Olive da MTGGoldfish também teve que parar de publicar a análise de metagame, já que a empresa provavelmente sente que resolve (ou parece resolver) os formatos de Magic muito rapidamente. A decisão também pode ser parcialmente motivada pela comunidade, já que as pessoas reclamam do netdecking o tempo todo. Com o avanço da computação e da internet, a tendência é cada vez mais as informações virem rápidas, e os decks mais otimizados serem montados. Isso dá forças para reclamarem do trabalho da wizards, e faz a empresa perder confiança quando toma decisões erradas. Obviamente, a empresa deseja mais diversidade no meta e a análise aprofundada de Karsten sobre as taxas de vitórias e as probabilidades de construção de deck deixam bem claro com qual deck você deve jogar para obter a maior quantidade de vitórias. Infelizmente perdemos análises incríveis sobre o metagame em prol de uma mais demorada estabilização do metagame. O que vocês acham dessa decisão?