Magic: the Gathering

Review

Legacy: Formato Pré-Banimento e Possíveis Cenários em 2025

, 0Comment Regular Solid icon0Comment iconComment iconComment iconComment icon

Após atravessar a última janela de banimentos sem alterações, a comunidade Legacy aguarda incerta qual será o destino do formato no próximo anúncio. Vamos analisar a situação do Legacy e as possíveis ramificações (e banimentos) que o dia 10 pode trazer!

Writer image

revised by Tabata Marques

Edit Article

Apresentação

Olá, olá, olá meus amigos do Legacy! Estamos prestes a receber mais um anúncio de banimentos nesse próximo dia 10 de novembro. E eu não me lembro em todos esses anos escrevendo sobre Legacy, de um momento de tanta incerteza sobre o formato quanto agora.

As janelas dos anos anteriores tinham alvos bem claros: White Plume Adventurer, Grief, Psychic Frog, Vexing Bauble (ironicamente, cartas que são poderosas o suficiente para serem jogadas regularmente no Vintage). Entra 2025, e o exercício de previsão sobre o destino do formato não ficou tão claro, com a Wizards optando por tentar uma abordagem alternativa sobre como lidar com um formato com claro arquétipo muito acima dos demais e obtendo resultados, por assim dizer, questionáveis.

Estagnação do Legacy

Loading icon

Nas últimas 4 janelas de anúncio de banimentos, incluindo a última onde nada foi alterado, havia um claro deck no topo do formato: Dimir Reanimator tem sido a força dominante do Legacy já faz um bom tempo e mesmo após a remoção de 3 cartas importantes (Grief, Psychic Frog e Troll of Khazad-dûm), seu domínio mal foi arranhado. Somado a um ano de 2025 em que as edições lançadas não tiveram um impacto definidor no formato – tivemos cartas relevantes como Stock Up, Ugin, Eye of the Storms, Tezzeret, Cruel Captain e Pinnacle Emissary, mas edições como Final Fantasy e Spider Man passaram basicamente despercebidas pelos jogadores de Legacy – o resultado foi um ano estagnado, com basicamente os mesmos decks de 1 ano atrás.

Na minha análise do Metagame do Eternal Weekend NAlink outside website, o maior evento do formato nesse ano, ressaltei que 13 dos 16 decks mais jogados em 2025 eram os mesmos de 2024 e dos 3 diferentes, apenas o Blue Post era realmente um arquétipo novo.

Um sintoma observado em um ano sem novidades foi uma redução na presença de jogadores em eventos, especialmente aqueles que são dedicados a arquétipos que perderam totalmente espaço em um formato resolvido – em torneios físicos, onde a disponibilidade é um fator bem mais preponderante do que no ambiente online, é comum jogadores terem apenas 1 ou 2 arquétipos à sua disposição. Alguns jogadores migraram para o Pre-Modern, outros foram para o Commander e alguns simplesmente pararam de jogar. Uma redução de mais de 200 jogadores no Eternal Weekend não é uma coincidência do acaso.

O fato é que, mesmo em um formato eterno, os jogadores anseiam por mudanças e possibilidade de que um deck hoje em baixa possa se tornar a grande surpresa de amanhã. Quando temos um Metagame já resolvido com pouco espaço para entrada de novas ideias e a isso se soma a decks optando por usar respostas de cemitério no main deck – mesmo isso tem se mostrado insuficiente para derrubar o Reanimator do topo do formato – temos um formato com problemas em se auto-corrigir, mesmo que demonstre um bom grau de diversidade nos demais arquétipos.

O que a Wizards quer?

Loading icon

Ao contrário dos meus outros artigos pré-banimento, eu não vou especular sobre qual será o anúncio do dia 10 por conta de um motivo: nós não temos um canal de comunicação com a Wizards para que ela exponha qual a sua visão para o formato e qual o rumo que ela quer que ele siga.

Até o anúncio de Junho, os jogadores tinham uma noção do que seria banido, ainda que errassem uma ou outra carta. Mas quando Junho chegou e trouxe um “sem alterações”, a comunidade foi atingida em cheio. Sim, havia alguns jogadores advogando por nenhuma mudança, mas esses eram uma minoria.

Já existia um entendimento pela maioria dos jogadores de que o formato já estava apresentando problemas e que apenas a entrada de novas expansões não seria o suficiente para sacudir as suas bases.

Se esse era um ponto de convergência, por que então a Wizards foi por outro caminho? Essa ruptura entre a visão da maioria da base de jogadores e a visão dos responsáveis por manter o Legacy um formato renovado dificultou avaliar qual o rumo daqui para frente, pois se ela considerou o formato equilibrado o suficiente para não ver necessária mudanças em Junho, por que ela mudaria de opinião sobre basicamente o mesmo formato 5 meses depois?

Escolha… Sabiamente

Loading icon

Então, embora não seja possível prever qual vai ser a decisão da Wizards, é possível especular sobre os possíveis caminhos que ela pode tomar e quais as suas consequências para o formato a partir dela. Vamos dar uma olhada nos possíveis caminhos que o Legacy pode tomar a partir do próximo dia 10.

No Changes

Se em junho eram poucos os que acreditavam em nenhuma mudança, de lá para cá, a quantidade de jogadores que acreditam que a Wizards irá passar mais uma janela em branco aumentou. A justificativa é aquela que falei acima: nada realmente mudou até agora e se aquele formato era adequado aos olhos da Wizards, então esse agora também é.

As consequências, nesse caso, devem ser uma continuação do que vemos agora: o mesmo formato dominado pelos mesmos decks e a esperança de que Avatar ou as Tartarugas Ninjas possam causar algum tipo de impacto capaz de alterar as estruturas de poder do Legacy. Não parece ser uma perspectiva real e, como eu disse, um formato estagnado por mais um ciclo só tende a desinteressar jogadores.

Alvos Específicos

Outro caminho é o de menor interferência, alvejando um ou dois alvos com a ideia de enfraquecer alguns dos decks do topo do formato, mas sem quebrar a sua dominação do formato, pois a sua estratégia básica permanece intacta.

A alteração que eu mais vejo sugerida nesse caminho é o banimento de Tamiyo, Inquisitive Student, pois não apenas é a carta que faz uma verdadeira diferença no Reanimator, permitindo que o deck mude da marcha de Combo para Tempo, mas também é presente em outros decks de Tempo e nos arquétipos Nadu. Criaturas de baixo custo capazes de gerar um caminhão de valor costumam ser alvos de banimento no Legacy e Tamiyo atende aos requisitos que já levaram embora Ragavan, Nimble Pilferer, Dreadhorde Arcanist e Psychic Frog.

Outra opção é acertar alguma parte do kit do Reanimator: Entomb, Reanimate ou Atraxa, Grand Unifier. Remover Entomb significa acabar com o arquétipo do jeito como o conhecemos, mas remover os outros itens apenas fará o deck se adaptar com mais cópias de Animate Dead no caso de Reanimate ou Griselbrand no caso de Atraxa, Grand Unifier.

As consequências de mudanças pontuais são acontecer o mesmo do que ocorreu com o banimento de Troll of Khazad-dûm: nada de relevante. Sim, se Tamiyo, Inquisitive Student for banida, o Reanimator será bastante enfraquecido. Mas será que ele não vai simplesmente se adaptar com mais Orcish Bowmasters e/ou Barrowgoyfs e seguir em frente? Às vezes, sim, um acerto específico pode resolver uma situação complicada, mas a garantia é menor.

Uma Aurora Gloriosa

Uma opinião que tem encontrado eco com alguns jogadores é que a Wizards decidiu esperar um tempo para finalmente tomar uma grande ação no formato, de maneira semelhante à que vimos no Modern em Dezembro do ano passado. A antecipação da janela de anúncios em duas semanas, o que a deixa com 17 dias de espaço para o início do Eternal Weekend Europe ao invés de apenas 3 dias, ajuda a criar força para essa hipótese.

No caso de uma opção nuclear como essa, a Wizards retiraria de circulação várias cartas de uma só vez, a fim de dinamitar o topo do formato e abrir espaço para outros ocuparem esse vácuo de poder. Seria algo como banir de uma vez só coisas como Entomb, Tamiyo, Inquisitive Student, The One Ring e Nadu, Winged Wisdom ou alguma outra combinação de cartas dos principais decks, além de tirar do limbo cartas que poderiam ver a luz do sol de novo – um desbanimento de Troll of Khazad-dûm atrelado a uma remoção de Entomb parece ser uma decisão lógica, por exemplo.

O grande problema de uma mudança radical como essa é a imprevisibilidade. Será que dinamitar de uma só vez vários predadores não abriria espaço para o crescimento de algo ainda mais problemático? Um deck como Oops All Spells acharia ótimo ver uma redução de decks com Force of Will e Thoughtseize. O resultado de se mudar muitas variáveis de uma só vez em um formato tão grande quanto o Legacy é impossível de se prever.

Conclusão

A conclusão dessa vez é que não dá para concluir nada. Como não temos uma diretiva objetiva da Wizards sobre qual é a sua ideia de um formato ideal, só podemos conjecturar. Existe um clamor pelo banimento de Entomb, mas dadas as últimas movimentações da Wizards, ela não parece disposta a matar todo um arquétipo, optando sempre por tentar enfraquecer o entorno à sua volta. Tamiyo, Inquisitive Student tem demonstrado um nível de poder e difusão no Metagame semelhante a outras cartas que já se foram.

E quem são e com que força sobem os decks que escaparem do martelo do banimento? Dia 10 teremos muitas respostas e garanto que ainda muito mais perguntas! É isso aqui por hoje, um abraço incerto e até a próxima!