Spoiler Destaque: Hawkeye's Bow no Pauper

00Comment iconComment iconComment iconComment icon

Um novo combo de duas cartas chegará ao Pauper com Hawkeye's Bow, e pedidos de banimento preventivo já inundam as mídias sociais. Mas será que precisamos puxar essa saída emergencial sempre que algo parece forte demais para o formato?

Writer image

Revisado porTabata Marques

Edit Article

Pauper ganhou um novo combo de duas cartas por três manas.

Loading icon

Seeker of Skybreak não possui restrição de alvo e pode desvirar a si mesmo com sua habilidade ativada. Com Hawkeye's Bow, novo equipamento de Marvel Super Heroes, podemos causar dano infinito ao oponente virando e desvirando Skybreak com sua habilidade. É um looping barato, eficaz e fácil de proteger com Tamiyo's Safekeeping e outros efeitos similares.

Image content of the Website

Writhing Chrysalis está na mesma combinação de cores, Skybreak funciona como ramp com mana dorks, as duas peças podem ser encontradas com Malevolent Rumble. Não é como se splashes fossem impossíveis nessa combinação e o requerimento de cores do combo não é restritivo.

Sim, já vimos essa história.

Loading icon
Loading icon

Basking Broodscale foi banida do Pauper pela sinergia com Sadistic Glee, que permitia criar fichas infinitas que terminavam em dano infinito, mana infinita e poder infinito para Writhing Chrysalis e Broodscale. O arquétipo era consistente demais e tinha o problema conhecido como "situação de Splinter Twin" — quando um deck força o oponente a fazer jogadas subotimizadas na expectativa de um combo de vitória imediata no turno seguinte, culminando em múltiplos pseudo-turnos por consequência.

O novo combo não tem, isoladamente, o fator de falso Tempo. Seeker of Skybreak precisa desvirar para conseguir iniciar o looping, a menos que outro card lhe ofereça Haste, como Boots of Speed ou Crashing Drawbridge. Adicionar uma terceira peça não foi um desafio para o Broodscale Combo, mas um card que "faz nada" fora garantir Haste difere de incluir Chrysalis ou Nadier's Nightblade, que oferecem efeitos adicionais e corpos na mesa.

A melhor opção de habilitador para Haste é Bitter Reunion.

Loading icon

Mesmo sem o potencial de vitória repentina, o fato de o combo existir significa que Seeker of Skybreak na mesa será sempre o alvo primário de remoções, sob o risco de que, se o oponente desvirar com ele, pode surgir um Hawkeye's Bow da mão e finalizar o jogo. Sem contar as possibilidades de ramp gratuito que permitem vitórias de segundo ou terceiro turno.

Loading icon

Hawkeye's Bow deveria ser banido preventivamente?

O hype é fundamentado, mas bastou Hawkeye's Bow ter vazado há alguns dias para pedidos de banimentos preventivos começarem nas mídias sociais — afinal, se o Broodscale Combo, que requeria uma terceira peça, era forte demais, como este não será? O pedido é parcialmente fundamentado e há algum sentido em banimentos preventivos quando Cranial Ram deixou o formato antes de Modern Horizons 3 sair pelas semelhanças com All That Glitters.

As mídias sociais são hiperreativas a tudo o que beira o absurdo. Uma acusação, suspeita ou afirmação é suficiente para levantar uma turba furiosa contra um tema, indivíduo ou, neste caso, card. O benefício da dúvida não existe no espaço digital: ou é bom, ou é ruim. Esse é um motivo suficiente para reavaliarmos a posição que temos sobre o novo combo e aceitarmos que, talvez, a melhor rota seja seguir o oposto de Cranial Ram e dar aos jogadores a oportunidade de testar Hawkeye's Bow e ver como o formato se desenvolve a partir dele.

Loading icon

Cranial Ram era um banimento óbvio. All That Glitters era uma versão pior do artefato em um arquétipo que já carrega consigo sete banimentos e se manteve de pé, e Ram era uma referência ao primeiro card banido da história do Pauper. Affinity tem precedentes e motivos para termos preocupações em relação ao que chega nele, enquanto Seeker of Skybreak nunca teve presença no formato.

Existe um precedente com Basking Broodscale e Sadistic Glee, mas também há diferenças que abrem espaço para inovações de deckbuilding e flexibilização de respostas e adaptação do Metagame. Um combo de duas cartas será frustrante no início, mas precisamos de tempo para a comunidade avaliar, por meio de resultados, o quão perigoso um combo novo é para o Pauper, ao invés de pedir o banimento no primeiro sinal.

Loading icon

Quais possibilidades perderíamos com um banimento preventivo? Algumas vitórias de segundo ou terceiro turno nas Ligas podem ocorrer, mas elas requerem mãos explosivas que o restante da lista seria inconsistente para funcionar separadamente, e o cerne do combo é respondido com um Gut Shot.

Listas com Chrysalis e a base de Wildfire, uma versão com Ponza, ou até listas mesclando Elfos com o combo ou Walls e Freed from the Real com Seeker of Skybreak e Hawkeye's Bow são possibilidades que podem balançar o Metagame e, sim, até chegar no ponto em que um combo novo começa a direcionar mais respostas em torno dele, não diferente do que já ocorre com Faerie Macabre por conta do Spy Combo.

E quais variantes não consideramos ao olharmos apenas para Seeker of Skybreak?

Loading icon

O formato merece inovação, e ela vem com riscos. Ninguém tentará algo novo se ele não for ousado o suficiente ou sinérgico com algo já existente no Metagame, e o Skybreak combo é, parcialmente, ambos. É natural que ele possa criar novos arquétipos e que esses sejam poderosos ao ponto de ter chance de chegar ao Top 8 de um Challenge.

Marvel Super Heroes sai em 23 de junho. A próxima atualização de Banidas e Restritas ocorre em 10 de agosto. Nesta data, o Pauper Format Panel decidirá o destino de Bonder's Ornament no Metagame, e haverá tempo suficiente para, caso Hawkeye's Bow quebre o formato ao meio, ter dados para avaliar o quanto o Metagame consegue se adaptar a um novo combo de duas cartas.

Basta dar tempo ao tempo.