Após o anúncio de banimento na segunda-feira para o novo formato Pioneer, o designer sênior Aaron Forsythe compartilhou alguns pensamentos sobre sua decisão de banir Felidar Guardian, Oath of Nissa e Leyline of Abundance no Pioneer. No Twitter, Forsythe compartilhou alguns dados das semanas anteriores que culminaram no final de semana passado: "O deck de devoção ganhou 40 vezes neste fim de semana (10x a mais do que a maioria dos outros decks), 60,5% de vitória contra não mirrors e 62% vs Copycat. Já o deck Copycat ganhou 16x, com 54,9% de vitória."
Ad
Misheard @PioneerDLs podcast in a previous tweet, deleted, reposting relevant bits. Anyway, data on bans: Devotion trophied 40 times this weekend (10x more than most other decks), 60.5% non-mirror win% (and was 62% vs Cat). Cat trophied 16x, 54.9%.
— Aaron Forsythe (@mtgaaron) November 5, 2019
Forsythe continuou dizendo que espera que eles não precisem continuar sendo tão agressivos com os banimentos, mas ele está reservando o direito de banir para garantir que possam melhorar a diversidade antes que o novo formato chegue a mais eventos de mesa no próximo ano.
It was multiple weeks of data, culminating in this weekend. I hope we don’t need to keep being this aggressive but we’re reserving the right.
— Aaron Forsythe (@mtgaaron) November 5, 2019
Eu entendo Aaron Forsythe, o problema é que esses dados estão contradizendo outros existentes. Tanto a Cards Realm quanto a MTGGoldfish ou MTGTOP8 divulgam o Metagame. Este acaba sendo um compilado de torneios divulgados pela Wizards of the Coast ou até enviados por usuários. Em nenhum site o metagame se mostrava dominado pelo Green Devotion! O MTGTOP 8 apresentava a maior percentage de Green Devotion para o field (15%) e mesmo com essa percentagem, a maioria dos decks não eram parte do TOP 8 e sim colocações piores em Challengers ou PTQs.
Ontem, o Canal Sapeando informou também sobre os grandes campeonatos Pioneer que ocorreram no Magic de Mesa. Esses campeonatos mostraram um Meta diversificado, apesar de maioria justamente Copy Cats e Green Devotion, que não se consagraram campeões.
As informações que Aaron Forsythe divulgou sustentam o banimento, mas as informações dadas antes pela Wizards of the Coast não. Essa falta de informação sobre o meta impede termos um desenrolar sadio sobre como estão gerindo o metagame e pegou de surpresa a maioria dos produtores de conteúdo.
Nota do editor
As decklists campeãs divulgadas pela Wizards of the Coast não são de fato aleatórias. Como mostrado nesse artigo aqui, as decklists 5-0 divulgadas tem o intuito de mostrar quais decks são possíveis jogar no formato e não o melhor deck, logo todas as listas são diferentes. Os melhores decks são mostrados em PTQs ou Challengers e seriam o melhor exemplo para sabermos o metagame. De qualquer forma, inclusive em PTQs ou Challengers os decks no Pioneer se mostraram variados.
Ad
— Comentários0
Seja o primeiro a comentar