MTG Standard Q&A: Ban System, Rotation, Challenger Decks e muito mais!

Por meio de outra sessão de perguntas e respostas, os desenvolvedores de Magic: The Gathering assumiram a liderança para explicar mais detalhes sobre a polêmica decisão sobre a rotação de 3 anos, que se tornou pública na última semana. Confira aqui todas as perguntas e respostas!

AndrewB: Este é um tópico complicado, ainda estamos desenvolvendo nossa filosofia sobre banimentos. Um dos nossos principais objetivos para este novo sistema é tornar o padrão mais acessível para mais jogadores. Posso dizer que garantiremos que a proibição de eventos não ocorra em uma cadência menos previsível. Planejamos definir as datas com antecedência para que os jogadores não se sintam como se tivessem puxado o tapete para baixo deles. Nesta terça-feira, falarei muito mais sobre a filosofia de banimento com Blake e Huey no Weekly MTG.

É provável que a filosofia de banimento mude? Você espera que ocorra uma mudança na filosofia de banimento padrão?

Andrew B: Sim, vamos atualizar como e quando os banimentos acontecem. Queremos ser claros e transparentes com a comunidade sobre quando e por que as coisas estão acontecendo.

Aaron: Não exatamente, mas não prevejo que isso seja um problema. Assim que percebemos que queríamos fazer essa mudança, achamos que valeria a pena ter um pouco de incerteza sobre como os conjuntos do próximo ano combinariam com o ano MID/VOW, em vez de esperar mais um ano para fazer a mudança.

Estamos sempre pensando em formatos maiores que o Padrão ao montar conjuntos de cartas, então não prevemos nenhuma interação problemática entre as cartas desses dois anos. E nosso processo agora está totalmente atualizado para um formato de três anos.

Huey: A cadência atual de uma rodada de cada um dos nossos principais formatos competitivos de mesa (Standard, Pioneer e Modern) é o plano para o ano 2 do nosso sistema de Jogo Regional. Não temos planos de alterar os formatos para coincidir com este anúncio.

Fundamentalmente, estamos interessados ​​em elevar o padrão de mesa para um formato popular e reproduzido com frequência, como sabemos que muitos de vocês aqui também desejam. No entanto, não estamos interessados ​​em fazer isso derrubando outros formatos ou criando menos oportunidades de engajamento com eles. ESTAMOS interessados ​​em oferecer oportunidades adicionais de envolvimento com o padrão, em uma cadência regular, tanto no nível da loja quanto em outros eventos autônomos maiores.

Como dissemos no anúncio inicial, a mudança para rotação é a etapa 1 no que acreditamos ser um processo de várias etapas e, embora minha equipe e eu estejamos trabalhando nas coisas que acabei de mencionar, não tenho mais informações concretas detalhes para compartilhar sobre o progresso deles hoje.

Aaron: Eles estarão começando totalmente daqui a um ano, com o código definido chamado "Rugby". Este próximo ano, começando com Wilds of Eldraine, é o ano de transição, quando as coisas serão um pouco menos previsíveis do nosso lado. Mas isso significa apenas que é mais emocionante!

AndrewB: Isso é algo em que pensamos muito e procuramos lutar contra isso constantemente. Estamos sempre atentos para desincentivar os jogadores a não jogar apenas os melhores raros em todas as cores. Alguns dos sucessos recentes que se juntaram bem são cartas como Lay Down Arms e Ossification. Fique atento a mais cartas que o levem a cores monocromáticas ou estratégias que tenham um tema mais dedicado que exijam sinergia como GW tóxico.

Seria preocupante se a principal maneira de desincentivar as pilhas de 3 a 5 cores fosse empurrando todo o resto para o nível delas, porque esse nível é bastante alto. Podemos obter uma garantia de que este não é o caso?

AndrewB: É difícil fazer garantias, pois nosso trabalho é principalmente preditivo. Tentamos fazer isso, mas nem sempre temos sucesso. Minha filosofia em torno dessa natureza preditiva é: "se pudermos descobrir a coisa perfeita a fazer, não é profundo o suficiente para nossa base de jogadores".

Aaron: Sou a favor disso, mas devido ao fraco desempenho dos Standard Challenger Decks anteriores, provavelmente precisaremos de mais informações dos varejistas que acham que isso será uma benção. Concordo que os decks Commander precon são um grande motivo para o formato ser tão acessível, mas esses decks (quase) todos contêm uma quantidade de conteúdo totalmente novo, o que os torna atraentes para todos os tipos de jogadores. Os Challenger Decks não possuem esse recurso, o que os torna muito mais específicos.

Os decks desafiadores padrão têm um desempenho ruim porque o próprio Padrão está indo mal ou o padrão é ruim devido à falta de decks desafiadores acessíveis e empolgantes?

Aaron: Certo, é difícil dizer o que é a carroça e o que é o cavalo. Talvez os baralhos ajudassem a dar mais destaque ao formato, que assim venderia mais baralhos, etc. em um ciclo virtuoso. Como eu disse, gostei da ideia e vou discuti-la com as equipes de produto.

Huey: Concordamos que a loja de jogos local é a força vital do ecossistema de jogo de Magic. Também concordamos que é importante que a LGS tenha o desejo de executar nossos programas de reprodução padrão. Infelizmente, não tenho muitos detalhes hoje sobre como programas adicionais ou suporte podem ser hoje, mas estamos trabalhando nisso e teremos mais a compartilhar em um futuro não muito distante.

Huey: Quando investigamos as lutas que o padrão de mesa vinha tendo recentemente, a rotação sendo curta foi o maior feedback que recebemos em termos de pontos problemáticos. Lidar com o que nossos jogadores nos disseram ser o maior desafio para sua participação foi o que, pensamos, foi o melhor primeiro passo para rejuvenescer o jogo padrão de mesa.

Aaron: A natureza de oscilar entre as configurações significa que as mecânicas não estão se encaixando no Padrão tão bem quanto nos dias de "bloqueio", sem dúvida. Passar para três anos nos ajudará a aliviar isso, permitindo que atinjamos o espaço mecânico do ano 1 novamente no ano 3 e reforcemos temas e baralhos mais antigos com novo material. É definitivamente um benefício importante para nós com essa mudança.

No mundo de blocos, a mecânica costumava ser muito esticada apenas para fazer algo novo ou estranho. Isso não foi ótimo e, como resultado, esses conjuntos nunca venderam bem. Eu realmente acho que "espaço para respirar" realmente significa "não há boas cartas suficientes com esta mecânica para fazer um deck", o que é justo, e acho que podemos resolver isso revisitando a mecânica novamente um ano ou mais depois em algum outro conjunto.

AndrewB: Ótima pergunta, algo importante para mim ❤️ Planejamos constantemente com antecedência quais terrenos serão legais no padrão e ajustamos nossa filosofia de acordo. Planejamos ter uma cadência semelhante de liberação de terrenos duplos, então não espere muita mudança lá. Estaremos aumentando o nível de terrenos utilitários e terrenos incolores em nossos conjuntos futuros. Nós realmente adoramos quando há uma escolha entre uma base de mana gananciosa e terrenos utilitários interessantes.

Aaron: A verdade é que o tabletop e o Arena operam em velocidades diferentes. Um baralho pode ser considerado "bom demais" ou "ruim" em milhares de jogos de Arena antes mesmo de os jogadores juntarem as cartas para jogá-lo na mesa. Queremos deixar o Alchemy operando totalmente na "velocidade da Arena", para um público que toca muito e quer mudanças mais frequentes - e maiores. Vou deixar o pessoal da Arena falar mais sobre por que eles deixaram Alchemy sozinho em seus fóruns, mas faz muito sentido para mim.

Aaron: Olha... Fable é um cartão muito legal. Na verdade, pode ser o "melhor cartão do Padrão" mais divertido de que me lembro. Mas, o Standard prospera com a mudança e, embora queiramos diminuir um pouco a quantidade de mudança, ainda há coisas que devem mudar 🙂 Fable não será legal no Standard para sempre, lamento dizer.

WOTC_Community: Ei, algo que eu possa responder! Então, você pode ver o tipo de formato que temos aqui para receber perguntas e respondê-las em tópicos, com acompanhamentos que pudermos. Depois que as perguntas e respostas terminarem, arquivaremos este canal para que as pessoas possam conferir mais tarde. Também podemos explorar como compilar essas respostas em um local central, como um artigo do Daily MTG. Como sempre, se você tiver comentários sobre esses tipos de sessões, envie-os no bate-papo geral e @me, ou envie um DM diretamente para mim!

Aaron: Esperamos que todos gostem de The Lord of the Rings: Tales of Middle-earth, que estará disponível neste verão tanto na mesa quanto na Arena. Certamente estou ansioso para esboçar uma tonelada no MTGA.